« M. Arthuis appelle les banques à "se ressaisir" | Page d'accueil | Suppression de Taxe Professionnelle »
04.02.2009
Future Agglomaration de communes
Réaction à l'article du 4 février 2009 paru dans "La Provence"
La création d'une communauté d'agglomération à encourager.
On ne peut que féliciter Bernard Jeanmet-Perralta président de Luberon-Durance-Verdon, pour sa démarche dans la constitution d'une communauté d'agglomération. Comme je l'avais proposé lors des dernières élections municipales, le bassin de Manosque doit se regrouper.
Aujourd'hui seul Montfuron est membre de la communauté Lubéron-Durance-Verdon, nos autres partenaires sont tous de l'autre côté de la Durance.
Il est grand temps que les communes voisines se rassemblent avec nous. Cela risque de prendre encore un certain temps, néfaste en cette période financière difficile, pour l'ensemble du bassin sud 04.
Dès maintenant, la Communauté de commune doit être réformée et surtout sa gouvernance, un signe fort pour rassurer nos voisins, mais surtout pour faire des économies. 56 conseillers siègent actuellement avec des indemnités couteuses. Je suis favorable pour une diminution du nombre de représentant par commune, mais surtout pour une équité des sièges. Le regroupement a pour but de réaliser des économies, permettre l'accès aux différentes subventions, rationaliser les dépenses. Je suis donc favorable à quatre représentants maximum de chaque commune avec une diminution des indemnités.
Jean-Michel ROVIDA
Président de l'Union Centriste des Alpes de Haute Provence
22:40 Publié dans manosque | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : union centriste, total, arkema, rassembler les centristes, udf, jean arthuis, 04
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://unioncentristedu04.hautetfort.com/trackback/2032427
Commentaires
est'il bien raisonable
- d'envisager la création d'une communaute d'agglomeration le lendemain du jour ou le chef de l'etat supprime sa principale ressource : la taxe professionelle ? aucune idée de ce qui va la remplacer.
- d'exclure dès le départ une partie essentielle du bassin d'emploi de Manosque (sud04) tout en associant le pays de forcalquier dont l'appartenance au même bassin économique est à vérifier,
- de proposer une représentation égale de chaque commune (cela s'est il deja fait ? pas vraiment ) sans tenir compte de la population-contribuable, veritable contestation du principe democratique ?
dossier d'ores et deja fait d'arrières pensées politiciennes et certainement pas pensé en fonction de l'interêt public local !!
Ecrit par : libdem | 06.02.2009
Il est temps de bousculer les anciens blocages politiciens.
Une communauté d'agglomération est avant tout une structure permettant de bénéficier de subvention. Les projets étant quant à eux proposés par les conseils municipaux des communes concernées. Il n'y a pas d'entrave à la politique directe de la commune, les élus locaux restent maître de leurs décisions.
La communauté d'agglomération sert aussi à négocier des coûts de service, de logistique, en un mot elle permet de faire baisser la facture du contribuable.Enfin normalement, car il faut toujours avoir un regard sur le montage de certain dossier.
La suppression de la Taxe Professionnelle:
Vous avez bien raison de souligné que la nouvelle proposition du Président de la République va poser des problèmes de financement. Mais s'est l'ensemble des administrations territoriales qui vont être impactées.
Nous serons très attentifs dans les jours qui vont suivre cette annonce sur les modalités de remplacement de cette Taxe.
A ce jour l'évaluation de cette mesure représente 8 milliards de perte au niveau du budget de l'État.
Mais cette mesure, va permettre de diminuer le coût du travail de nos entreprises sans toucher les salariés.
Ecrit par : Alpes 04 | 07.02.2009
Ecrire un commentaire